我坐在末席，默默听着，面前摊开着这几日整理的笔记。那书页粘连严重的残卷我前日刚好亲手整理过，用丝绵蘸着清水，一点一点将粘连的页角分离开来。对其间模糊字迹的轮廓，指腹曾反复抚过纸面粗砺的纹理，依稀有些印象。

那刻本虫蛀严重，字迹漫漶，但此处残形似更近猗字轮廓，有倚仗依循之意，置于“其争也君子”后似也可解。刻本中亦见过类似句式。

指尖在纸页边缘轻轻摩挲，却始终未能开口。满座皆是饱学之士，我不过一个抄录侍女，妄言校勘，未免僭越。

就在此时，一道清润的声音响起，如溪水润过燥热的空气：“校勘之事，本就是要集思广益。”

我抬眸见齐静春端坐于长案东首，午后最后的日光透过高窗棂格，在他月白的袖口投下斑驳光影。他的目光缓缓扫过众人最后状似无意地落在我这边，温声开口：“近日整理这批礼类典籍的几位助手，可曾留意过与此段相关的别本记述或后世注疏？”

席间安静了一瞬。数道目光随之投来，有探究，有好奇，也有淡淡的不以为然。

“校勘之道，本就不该囿于成见，任何合理的推测皆可提出，供大家参详。即便有误，亦是求学途中常事。”齐静春语气温和，带着鼓励，更带着一种不容拒绝的，将我推向前台的力度。

我脸颊微热，搁在膝上的手指悄然收拢。定了定神，方谨慎答道：“回先生，晚辈前日整理时，确觉此处字迹右下方残存笔势微扬，与兮字末笔下垂之态略有不合，倒似猗字奇部末笔上挑的痕迹。”

我的声音起初微颤，但说到具体的字形比对时，渐渐平稳下来：“晚辈曾偶然在《礼制古义考》抄本附录中，见到过一段论及类似仪节的文字，君子无所争，必也射乎。揖让而升，下而饮，其争也君子猗。虽非直接注解，但文意可互为参照……”

我将自己的发现和猜测条理清晰地说了出来，虽不敢断言，却也提供了新的思路。

长案旁静了片刻。那位观湖书院的老先生捻须沉思，指节在摹本边缘轻叩：“《礼制古义考》……可是崔东山早年辑录的那部？”

“正是崔先生辑录。”我点头。

老先生眼中闪过讶异，随即缓缓点头：“若果真如此，倒不失为一个旁证。猗字通倚，作依乎解，于礼意上也说得通。”

“两字古音相近，字形在草刻中确有混淆可能。”齐静春此时微微颔首，他的目光落在我脸上，温煦如春阳的眼中带着清晰可辨的赞许，“不错。广涉相关著述，往往能于幽微处见真章。不拘泥于单卷单字，而求诸相关文献之网，此法甚好。既如此，便劳烦去将相关集注取来，与诸位先生一同参详。”

齐静春并未将功劳揽于自身，而是顺势自然而然地给了我一个展示并参与的机会，巧妙地将我一个抄录侍女的发现纳入了正式校勘的讨论范畴。我心中感激，起身应下。转身时裙裾轻拂过矮凳边缘，带起细微的风。