发送。

没想到对方秒回：“逃避不是你的风格。”

她愣住，打字过去：“您还没睡？”

周明远：“刚加完班。你呢？失眠？”

她没回复。

周明远又发来一条：“程煦，我认识你五年了。你什么时候躲过？当年那个案子的家属堵在律所门口骂你，你都没躲。现在为了什么躲？”

她看著那行字，不知道怎么回。

周明远：“是因为他，还是因为你自己？”

程煦放下手机，闭上眼睛。

窗外有车经过，声音渐行渐远。

过了很久，她又拿起手机，凌晨两点四十七分。

她把那个陌生号码从删除记录里恢复过来，盯著那行字看了很久。

“里面有你需要的东西。”

她深吸一口气，打了一行字：“报告我收到了。谢谢。但法庭上，我不会手下留情。”

三天后，市中级人民法院，第22法庭。

二次开庭，双方围绕那份八年前的学术课题报告展开激烈辩论。

“审判长，”程煦站起身，目光扫过对面，“原告方提交的这份证据，是一份八年前的学术研究报告。且不说学术研究成果能否直接作为本案的证据使用，单就报告本身而言，它探讨的是合同履行中的一般性理论问题，与本案的具体事实没有任何直接关联。”

她走到法庭中央，语气平稳有力：“更何况，这份报告的课题组成员包括多位学者和研究生，报告结论是集体智慧的结晶，不代表任何一位成员的个人观点。原告方试图用这份报告来推断我方当事人的‘主观认知’，完全是牵强附会。”

对面，陈知行站起来。

“审判长，请允许我回应。”

他看向程煦，目光平静：“辩方律师说这份报告与本案无关，但报告的最后一章，案例分析部分，明确探讨了合同履行过程中卖方的预见义务问题。其中第三个案例，事实与本案高度相似——同样是卖方在合同履行过程中发现产品存在质量风险，同样是提前通知买方，同样是买方不予理会后主张赔偿。”

他顿了顿，声音低沉清晰：“报告的结论是：基于诚实信用原则，卖方负有合理提醒义务，但提醒本身不能免除卖方对产品质量的最终责任。这个结论，是辩方律师亲自撰写的。”

法庭里安静了几秒。

程煦看著他，眼神微冷。

他在用她的话，打她的脸。

她站起来，声音依然平稳：“陈律师断章取义。报告中紧接著还有一句——‘但提醒义务的履行，可以作为判断卖方是否存在主观恶意的重要参考’。这句话，陈律师为什么不一起念出来？”

陈知行看著她，嘴角微微动了一下。

那是什么？笑意？

“审判长，”程煦转向审判席，“原告方试图用一份八年前的学术报告来推断我方当事人的主观心态，这种证明方式本身就说明了问题——他们没有直接证据，只能用这种迂回的方式。”

双方你来我往，寸步不让。

一个小时后，审判长宣布休庭，择日宣判。

走出法院，程煦才发现下雨了。

雨不小，淅淅沥沥的，台阶下的空地已经积了一层水。她站在门廊下，看著雨幕发呆。早上出门太急，忘了带伞。

身边的同事一个个撑伞离开，最后只剩下她一个人。

她拿出手机，准备叫车。

一辆黑色的车停在台阶下。

车窗摇下来，露出那张她不想看到的脸。

“上车。”

陈知行隔著雨帘看她。

程煦低头继续操作手机：“我叫车了。”

他没说话，推开车门下来。撑开一把黑伞，走上台阶，站在她面前。

雨打在伞面上，发出细密的哒哒声。

“程煦，我们谈谈。”

她抬起头，看著他。

还是那张脸，还是那双眼睛。八年了，他几乎没变，只是眼神里多了一些她看不懂的东西。

她忽然笑了。

“谈什么？”

她的声音很轻，却比雨声更清晰。

“谈你当年怎么突然消失？谈我为什么一个月都联系不上你？谈你换了手机号却连一条短信都不肯给我？”

陈知行握伞的手紧了紧。

“我有苦衷。”

“苦衷。”程煦重复这两个字，嘴角的笑意更深了，“陈老师，每个人都有选择的理由。我尊重你的理由，也请你尊重我的现在。”

她绕过他，准备往雨里走。

他一把拉住她的手腕。

温热的触感落在她冰凉的皮肤上，她整个人僵住。

“放手。”

她没回头。

他没放。

“程煦，”他的声音从身后传来，低沉沙哑，“我知道你恨我。你应该恨我。但你能不能给我一个机会，哪怕五分钟，让我解释清楚？”

程煦闭上眼睛。

雨声很大，他的声音却每一个字都清晰地砸在她心上。

她睁开眼，转过身，看著他。

“好。你说。”

陈知行看著她，雨水顺著伞沿滴落，在两人之间织成一道帘。

“那年你毕业后，我父亲突发脑溢血。”他开口，声音很平，像在说一件与自己无关的事，“我赶回老家的时候，人在ICU，医生说就算救过来也是植物人。我妈当场崩溃，住了半个月的院。”

程煦看著他，没说话。

“我在医院待了两个月，处理完家里的事，回来学校已经放暑假了。你的手机打不通，发短信没人回，后来说是换了号码。”他顿了顿，“我托人打听过，听说你进了律所，做得很好。我想，不打扰也许是对的。”

“不打扰？”程煦重复这三个字，声音微微发抖，“你知不知道我找你找了一个月？我跑到你办公室门口等，等到的是别人告诉我你辞职出国了。我给你发了那么多短信，你一条都没回。我以为——”

她停住，没说下去。

他看著她：“以为什么？”

程煦别过脸，不让他看到自己的眼睛。

“算了。”她说，“都过去了。”

她转身要走。

他把伞塞进她手里，转身跑进雨里。

“陈知行！”

她喊他，他没回头。

他拉开车门，发动引擎，黑色轿车缓缓驶离。

程煦站在原地，手里握著那把伞，看著车尾灯消失在雨幕中。

雨越下越大。

她不知道自己在雨里站了多久，直到雨水顺著伞沿滑落，打湿了她的鞋面。

眼泪忽然就下来了。

混著雨水，分不清是雨还是泪。

她抬手擦了一下，却越擦越多。

这么多年了，她以为自己早就放下了。她以为再见面的时候，她可以面无表情地喊他一声“陈律师”，然后擦肩而过。

可是当他真的站在她面前，说出那些话的时候，她才知道，原来那些委屈从来没有离开过。

它们只是藏起来了。

藏在她每一个加班的深夜里，藏在她每一次胜诉后的沉默里，藏在她偶尔翻看那篇论文时的恍惚里。

现在它们全都涌出来，在这一场大雨里，淹没了她。

手机震了。

她拿出来看，是嘉言的微信：“程律师，你到家了吗？雨好大，注意安全。”

她没回。

又震了一下，是陌生号码。

“伞你留著。路上小心。”

她看著那行字，看了很久。

然后把手机收起来，撑著他的伞，走进雨里。

一审判决下达那天，程煦正在开另一个案件的庭。

嘉言在法院门口等她，手里拿著判决书，脸色不太好看。看到程煦出来，她迎上去，把判决书递过去。

“程律师，我们部分败诉。”

程煦接过来，目光快速扫过判决主文。关于产品质量争议部分，法院采信了原告的鉴定报告，认定被告承担70%的赔偿责任。

她翻到判决理由部分，细细看了一遍，然后合上判决书。

“回所里，开会。”

一个小时后，会议室里。

程煦在白板上写下几个关键词：鉴定报告、证据链、证人证言。

“一审败诉的关键点在这里。”她圈出“鉴定报告”三个字，“法院采信了原告单方委托的鉴定，理由是被告在举证期限内未申请重新鉴定。”

周明远靠在椅背上，皱眉：“当时为什么没申请？”

“申请了，但法院没准。”程煦转向嘉言，“把当时的申请记录找出来，上诉的时候要用。”

嘉言点头，在笔记本上快速记下来。

会议进行到一半，嘉言的手机忽然震了。她低头看了一眼，脸色变了。

“程律师，”她抬起头，声音有点激动，“我前两天托人去查的那个证人，有消息了。”

程煦看著她：“说。”

“原告那个关键证人，姓孙的那个，他之前在其他案子里也做过证。”嘉言把手机递过来，“我找人比对了他在两个案子里的证词，关于同一时间段的行程陈述，前后差了整整三天。”

会议室安静了几秒。

程煦接过手机，仔细看那两份证词的对比截图。

一份是本案的证人证言，孙某声称某年某月某日在事发地点亲眼见证了产品交付过程。另一份是两年前另一个案件的证人笔录，同一个孙某，声称同一时间段他人在外地，根本不在本市。

“这是伪证。”周明远站起来，走到程煦身边，看著那两份对比，“如果属实，整个鉴定报告的采样环节都有问题。”

程煦放下手机，看向嘉言：“这个孙某现在在哪？”

“老家，邻市。”嘉言翻了翻笔记，“具体地址我有，但不太确定。他这些年一直在外地打工，最近才回去。”

程煦看了眼时间。今天是周三。

“周五出发，去邻市。”她看向周明远，“师父，上诉申请我先准备著，等取证回来一起提交。”

周明远点头：“注意安全。”

晚上八点，方璐接到陈知行的电话。

“方便说话吗？”

方璐靠在沙发上，电视开著，但她没在看：“方便，怎么了？”

“你们公司那个证人，姓孙的，你了解多少？”

方璐愣了一下：“孙工？他是我们项目现场的监理，怎么了？”

“他以前在其他案子里做过证吗？”

方璐坐直了身体，关掉电视：“陈知行，你到底想说什么？”

电话那头沉默了几秒。

“程煦的团队在调查他。”陈知行的声音很平静，“她们发现孙某在两年前的另一起案子里有过证词，和本案的证词存在时间冲突。如果属实，他涉嫌伪证。”

方璐握著手机的手紧了紧。

伪证。

这个词在法律圈的份量，她太清楚了。一旦坐实，不仅证人本人要承担法律责任，作为当事人公司的员工，整个公司都可能被追究妨碍作证的责任。

“你从哪儿得到的消息？”

“我有我的渠道。”陈知行没正面回答，“方璐，我提醒你是为了你好。如果孙某真的有问题，你们公司现在主动纠正，还可以在法院那边争取一个态度分。如果等到对面当庭揭发，被动的是你们。”

方璐沉默了。

过了很久，她才开口：“陈知行，你到底是帮我还是帮她？”

电话那头没有立刻回答。

“我是帮你规避风险。”陈知行的声音很平静，“这个案子打到现在，证据层面的优劣势你比我清楚。如果孙某真的做了伪证，你们公司最好的选择是主动切割，而不是被他拖下水。”

方璐冷笑了一声：“规避风险？陈知行，我们认识十年了，你什么时候变得这么关心我的风险？”

“我一直关心。”他的语气没变，“方璐，听我一句劝，明天去找你们法务总监，把这件事说清楚。如果孙某有问题，你们主动处理，法院会看在眼里。”

电话挂断了。

方璐看著手机屏幕，忽然笑了。

笑得很苦。

她认识陈知行十年，从大学到现在。她以为自己足够了解他，以为他只是天生冷淡，对谁都一样。

但今天她才知道，他不是对谁都一样。

他只是对她不一样。

周五晚上，火车站。

程煦背著简单的行李包，手里拿著打印好的地址，站在候车大厅里等车。嘉言本来要一起来，但临时发烧，被程煦勒令在家休息。

“程律师，你自己去我不放心。”嘉言在电话里还想挣扎。

“我只是去踩个点，不是去打架。”程煦看著显示屏上的车次信息，“发烧就老实待著，回来给你带好吃的。”

挂了电话，她往检票口走。

走了两步，停住了。

检票口旁边的柱子前，站著一个人。

黑色风衣，深灰色围巾，手里拿著两张火车票。

陈知行。

他也看到了她，朝她走过来。

程煦下意识往后退了半步，又站住。她告诉自己，公共场合，没什么好躲的。

“你怎么在这？”

陈知行站在她面前，把手里的票给她看：“这个证人我接触过。”

程煦看著那两张票，目的地是邻市，和她同一班车。

“然后？”

“然后，”他看著她，“一起去。”

程煦没接话，就那么看著他。

陈知行迎著她的目光，语气平静：“孙某这个人，我之前取证的时候就觉得不对劲。他对时间线的描述太流畅了，流畅得像背过剧本。当时没往伪证那方面想，现在看来，确实有问题。”

“所以你现在是要帮我取证？”程煦的声音不带情绪，“陈律师，你是原告的人。”

“我是律师。”他纠正她，“我的当事人是公司，不是某个具体的员工。如果孙某真的做了伪证，对公司没有好处。”

程煦看著他，没说话。

“而且，”他顿了顿，“这个人我接触过，知道他软肋在哪。你一个人去，他不一定会开口。我们一起去，配合得好，也许能问出点东西。”

广播响了，提醒检票开始。

陈知行把一张票递给她：“还有十分钟，你可以考虑。”

程煦低头看著那张票。

邻市，今晚八点半出发，明天下午返程。座位是相邻的。

她想起三天前的那场雨，想起他塞给她的那把伞，想起他跑进雨里的背影。

也想起当年她熬夜写论文的时候，他总是默默地给她带一杯热牛奶，放在桌角，什么也不说。

她伸手，接过那张票。

“到了那边，听我的。”

陈知行嘴角微微动了一下，点点头。

检票口前，两人并肩走过去。

他的风衣擦过她的肩膀，带著一点淡淡的洗衣液味道。和八年前一模一样。