一天早上。

谢言和往常一样点开视频软件，沈明更新了最新视频。

【小资不可能独善其身】

视频内容大部分和她无关，只有一个标题她觉得有关联。

小资不可能独善其身在说前几天晚上的电影，超脱，小资说的是电影中的主人公，主人公作为一名代课老师，本意是保持情感上的“超脱”，不与学生建立深刻联系，以避免卷入麻烦和情感伤害，然而，他无法真正置身事外，影片以悲剧收尾但并非完全绝望，这暗示着，尽管世界充满荒诞与痛苦，但人与人之间微小的、真实的连接，就是对抗虚无、实现精神“超脱”的唯一途径。

视频完整的内容没有在讲电影，讲的是社会现象，沈明讲述了社会的运行方式，社会工作应该怎么做，他擅长从宏观层面讲道理，教人在各种情境下做各种决策和判断，通篇下来没有一个词和她有关，一个关键词都不存在却让她感受到了隐含着的监视意味。

一整个视频，除了标题的意义，其余内容和她没有任何关联。

谢言发现了监视这件事的硬伤。

第一，监视只能以关键词或意义相同的形式出现。

第二，监视只能是部分相关而不能整体相关，简单来说就是整体的关联程度不大。

这两个硬伤足以证明监视有可能是不存在的，监视并不是一件一定的事情。

监视这回事没有足够的现实的证据可以证明它是存在的。

谢言抱着这样的心态继续看视频，发现果然是这样，整个视频内容只有少数的一些话语和她的生活息息相关，其余的内容和她都不相关。

她保持理智告诉自己，这只是自己想多了，这只是自己的一个想法。

谢言找到网友，和她梳理自己的想法。

啵酱：我发现一件事，监视这回事只能以关键词的方式出现，除了我所说的方式，没有办法证明它是在监视我。

雷岁：你找到了漏洞，是吗。

谢言盯着屏幕，心中关于监视的想法还是没有被打消，她还是认为之前所发生的事情不是巧合。

啵酱：找到了，但是我还是觉得监视存在。

雷岁：因为你也找不到理由证明监视不存在啊。

谢言恍然大悟，网友说得很对，也是她自己都没意识到的一个问题，为什么她会一直坚持下去，为什么她认为这件事一定是有可能的，因为她找不到合理的理由，一个可以说服她自己的理由来证明监视不存在。

无论是监视存在，还是监视不存在，她都找不到足够的证据去证明它们。

监视存在？

还是监视不存在？