与此同时，本报编辑部已收到大量读者来信与电话，对节目播出此类言论表示愤慨，认为其对皇室与英国传统工艺构成冒犯。

该事件目前仍在持续引发社会讨论。」

***

1991年11月21日 《太阳报》

《她没剪掉！：乔琳让王室脏话夹克成为黄金时段话题》

「时尚节目，因一段未剪片段瞬间引发全国轰动。

昨晚播出的第四频道《乔琳的风格档案》意外成为全国讨论的焦点…… 虽然节目是录播形式，本可多次剪辑以删除敏感内容，但节目组选择保留了麦昆的完整发言。面对如此大胆的爆料，主持人乔琳??阿普尔比既没有立刻打断，也没有事后补救，反而全程兴趣十足，就这么放任嘉宾把所有“大逆不道”的话完整说完，仿佛在听一件再普通不过的时尚笑话。

节目播出后，全英陷入热烈讨论……保守观众认为节目低俗、亵渎王室，应当公开道歉；年轻观众则称赞节目真实、不作秀，认为乔琳敢说敢做，非常有魄力……」

***

1991年11月23日《纽约时报》

《英国时尚节目引发全国讨论》

「伦敦讯英国第四频道的新播时尚访谈节目《乔琳的风格档案》昨日意外引发关注。一名圣马丁的年轻设计学生透露，他在十六岁时，作为萨维尔街裁缝店吉夫斯与霍克斯的学徒，曾在一件定制夹克内衬绣入粗俗字样。他暗示，这件夹克可能是为威尔士亲王制作的。

吉夫斯与霍克斯发表声明予以否认，强调学徒无法接触皇室订单，所有服装都经过严格质检。英国王室尚未对此作出评论。

节目制作方表示，他们尊重嘉宾发言，不对其真实性作出担保。观众通过电话和来信作出反应，使全英国围绕该节目及年轻设计师的讨论迅速升温。」

***

1991年11月23日 《卫报》

《当一档时尚节目成为早餐话题》

「本周，第四频道新播节目《乔琳的风格档案》一开播就引爆了舆论，罕见地超出了时尚版面，进入了社会评论的话题。一名受访的年轻设计学生在节目中提到，他早年在萨维尔街当学徒时，曾在一件“为特别人士定制”的夹克内衬绣下粗俗字样，并暗示该服装可能属于威尔士亲王。有关说法的真实性，已由相关裁缝店予以否认，皇室方面暂未回应。

然而，比起这段陈述是否可信，更引人注意的是它出现的场合。

《乔琳的风格档案》是一档讨论服装、风格与设计的节目，但不同于一般的时尚节目，它不再只让嘉宾谈剪裁与面料，而是允许他们谈无聊、叛逆，以及对行业权威的不耐烦。这种做法并不精致，却有效。

从电台热线到办公室茶水间，再到报社接到的读者来信，这一节目被反复提起。并非因为其中包含了新的信息，而是因为它足够出格，又足够贴近观众的生活。

乔琳??阿普尔比在访谈中的表现并不咄咄逼人，她只是继续追问，让嘉宾把话说完。正是这种看似随意的坚持，使节目在不知不觉中制造了话题。

在一个频道竞争激烈、观众注意力分散的年代，一档能让人第二天在早餐、在公司饮水间继续谈论的节目，本身就已经取得了某种成功。」

***

1991年11月25日 《时尚周刊》

《街头魔法与时尚直觉：乔琳节目带来的新鲜感》

「在本周开播的《乔琳的风格档案》中，虽然媒体和观众的注意力大多集中在麦昆爆料的王室脏话夹克事件上，舆论一时间被带偏，但节目的真正价值远不止于此。乔琳·阿普尔比展示的不仅仅是采访和点评，更是一种对时尚的即时实践和街头态度的探索。

节目最令人惊喜的环节出现在尾声，乔琳没有返回演播室，而是带着摄影机走进伦敦街头的一家小型二手服装店，现场为一名普通顾客进行即兴造型改造。

这一段短短几分钟的操作，充分展示了乔琳对服装形态、材质质感以及整体造型的敏锐直觉。普通的棕红格子衬衫和牛仔裙，在她手中瞬间被赋予叛逆的摇滚精神。剪裁不规则的裙摆、裸露的线头、随意却极具张力的搭配，这些手法既呼应了朋克精神，也向观众传达了时尚并不总是高台的专属，它可以是街头、是生活、是每个人都能触碰的创造力。

从时尚传播角度来看，这一举动极具启发意义。节目突破了传统访谈或秀场模式，将时尚与日常生活直接链接，让观众看到即兴创作的过程，感受到设计师思维的灵活与果敢。对于年轻观众而言，这样的展示不仅让他们理解服装设计的趣味性，也让街头时尚与大众化可能性更为直观可感。

乔琳的节目价值，不仅在于她的眼光和审美，更在于她敢于把镜头从课堂或演播室带到街头，将时尚的边界拓展到生活中最真实的场景。这种“即兴、直观、可参与”的传播方式，无疑是时尚电视节目的一次大胆尝试，也是大众与专业时尚之间沟通的桥梁。」