准确来说，苏氏对齐氏的举动，也算不上算计，毕竟是齐氏自己想通了，认为真正的仇敌是陈姨娘；也是齐氏自己采取了行动施加报复。苏氏自始至终扮演的角色，连个推手都算不上，只是一个旁观者而已。

从前因为没有利益上的争抢，苏氏选择了替齐氏隐瞒；如今局势改变，她不再隐瞒，也不能算是错了。

就如同贺氏通过出卖纯姐儿的秘密来换自己上位一样，从纯姐儿与齐氏这样的“受害者”角度，她们或许有理由感到信任被辜负、遭受背叛的愤怒；但从娉姐儿的角度，为了维护和光园里的公平公正，扫除隐患，她理当知道这些秘密。因此贺氏和苏氏应该在一开始知道秘密的时候就及时告诉主母，在事后告知的举动算是“弃暗投明”，属于亡羊补牢为时未晚，虽然抱有不可告人的目的，但从做法上来看，不能算是错了。

想通了这一节，娉姐儿觉得自己甚至没有什么立场对苏氏产生恶感。

但平息了恶感，也不意味着她对苏氏所言就全盘接受，只能被她牵着鼻子走了。

她请金师父回去，又叫来丫鬟吩咐道：“去告诉巩妈妈，院子一样布置着，但不要知会齐氏了，人选我要重新斟酌。再叫你陈姑姑来，叫她带着瑶台馆自崇文二十年至今的册子。”

等鬓云过来，两个人一起翻看了瑶台馆的流水账，又分头询问了涉事人等。

本着时过境迁，不宜打草惊蛇的想法，问话也是含糊其辞，没有直指当年齐氏小产的细节。但两名人证的态度已经极好地佐证了苏氏的说辞。

在瑶台馆执事的管妈妈，并不能藏住事，问起活动砖的时候，肉眼可见地变得面色苍白，额上布满虚汗；而与汾水共事的管姑姑，较之管妈妈要更有城府一些，却也有些微不可查的慌张，深恐旧事重提。

若齐氏的小产只是一个意外，哪怕确实找到了那块活动砖，也不能说明就是蓄意的，人为的。但偏生两个人的态度都证实了活动砖并非意外，而管姑姑身为周康安的女儿，周康安又是明牌的陈姨娘拥趸，背后的始作俑者是谁，也就不言而喻了。

娉姐儿甚至后知后觉地回想起那段时日汾水的闲谈：管姑姑忽地性情大变，既担惊受怕，又有劫后余生的庆幸，似乎还隐隐带着愧疚。

或许这一份愧疚，就是将管妈妈置于险境的歉仄吧。毕竟按照陈姨娘的行事风格，一旦娉姐儿查到了活动砖那一步，陈姨娘一定会毫不犹豫地将管妈妈送来顶罪，责怪她杂活干得不精心，砖石损坏了都不及时更换；甚至是对当年的齐姨娘持有私怨，故意用活动砖绊倒她。如此，依旧让罪名无可转圜地落实在管妈妈身上。

一环壅塞，毫无头绪；如今一环通了，环环相扣，真相也就不言自明了。说实在的，想通了之后再回首复盘，会觉得查明这等程度的真相也没有太大的难度，难怪连齐氏这样不擅长心机的人，在没有调查取证的前提下也能自行想明白。

陈姨娘的这条计策，巧妙之处倒是不在于案情的复杂艰深，恰恰是在于它的难以取证。今时今日，即使想通了来龙去脉，娉姐儿面对的一样是人证物证俱缺的难题；即使软硬兼施，说服了管氏姑侄来充当人证，作为物证的活动砖也早已堙灭在了时间里；即使当初留了个心眼，没有修缮瑶台馆，还保存了活动砖，也很难将人证、物证与陈姨娘关联起来，将她定罪，让她认罚。

偏生陈姨娘还有她的身份替她背书，若换作和光园里的任何一个其他人，娉姐儿还能动用当家主母的权力——管你有理无理，触怒了主母，罚便罚了。哪怕受人指摘，也无所畏惧。可陈姨娘是良家，有一个重新东山再起的陈家替她撑腰，要是娉姐儿无凭无据就想给陈姨娘定罪，陈家第一个不依。

尽管自认为已经弄清了真相，可此时此刻的娉姐儿和彼时彼刻，情知齐氏小产一案还有猫腻，陈姨娘的举动有反常，却无论怎样绞尽脑汁都想不通的那个娉姐儿依然一样，满腹憋屈窝火，而又无可奈何。

还真就只能和齐氏做出一样的选择——正大光明地将陈姨娘绳之以法，已经走不通了，只能凭借自己心中的那一丝确信，用自己的力量来报复。

但话又说回来，这，就能够成为齐氏害死陈姨娘腹中孩子的理由了吗？

尽管娉姐儿也很不希望陈姨娘再生儿育女，也本能地不喜欢她的孩子，但托生在陈姨娘腹中的小生命，到底是无辜的。

况且她不喜欢，也不相信以牙还牙，以眼还眼，就能得到心境的爽快或者安宁。