4. 2025年游戏王OCG中国大陆城市巡回赛中，夺冠选手卡组平均成本比全体参赛选手高约（）

A. 24.5%

B. 28.1%

C. 32.3%

D. 36.8%

5. 根据上述资料，下列说法正确的是（）

A. 2025年游戏王OCG中国大陆城市巡回赛参赛人数排名前三的站点为上海、北京、深圳

B. 情怀卡组中，魔式甜点胜率高于黑魔术师胜率

C. 超主流卡组平均成本约为情怀卡组平均成本的2.6倍

D. 其他卡组参赛占比高于情怀卡组参赛占比

我看着材料里“黑魔术师夺冠1次”这句话，想起海暗老哥最爱的卡组，他是最喜欢黑魔术师的。

一提到海暗，我脑子里瞬间就浮现出那个戴黑框眼镜、每次打牌都要把黑魔术师闪卡摆在最显眼位置的家伙。他和我一样大的，是我刚入坑游戏王不久后认识的一个朋友，也是第一个跟我说“玩卡组不用跟风超主流，自己喜欢的才最顺手”的人。

那时候我刚被主流卡组暴打，正蹲在赛场角落emo，海暗拿着他的黑魔术师卡组走过来，拍了拍我的肩膀：“小兄弟，魔式甜点挺有意思的，干嘛非要换超主流？”我当时委屈得不行，跟他吐槽：“不换不行啊！超主流一回合就能炸完场，我连展开的机会都没有！”

海暗没说话，拉着我打了一局友谊赛。他用黑魔术师，我用魔式甜点，那场对局打了快半小时，没有一回合杀，没有无脑炸场，全是你来我往的资源调度——他用黑魔术师挡我的攻击，我用布丁公主破坏他的魔陷，最后还是我靠着魔式甜点的回收机制磨赢了。

“你看，”海暗收起卡，笑着说，“超主流是强，但不是唯一的出路。喜欢的卡组玩明白了，照样能赢。”后来我才知道，海暗那时候已经在准备考公了，白天刷题，晚上就研究黑魔术师的战术，用他的话说：“考公和玩卡组一样，都得沉下心，不能急功近利。”

他也是我考公的引路人。我第二次参加巡回赛被珠泪哀歌族碾完之后，彻底没了打比赛的心思，整天在家躺平，是海暗找到我，把他的备考笔记扔给我：“别光想着靠打牌赚钱，先找份稳定的工作，实现‘摸鱼打牌自由’才是王道。你看我，考上之后天天摸鱼研究黑魔术师新构筑，不比挤破头打比赛香？”

我当时还不信，跟他抬杠：“考公那么难，我肯定考不上。”结果海暗直接把他的行测错题本甩给我：“你看看这些资料分析，不就是算胜率、算占比吗？跟你算魔式甜点起手胡牌率、抽核心卡概率一个道理。”

现在看着试卷上的第一题，我才发现海暗说的真是一点没错！题目问“参赛人数最多的站点比最少的多多少人”，材料里明明白白写着上海612人、西安358人。我拿起笔在草稿纸上飞快演算：612-358=254，这不就跟算“对面LP8000，我这回合打了5460，还剩多少血”一样简单？直接选A选项！

我来了兴致，翻到第二题，题目问“超主流卡组夺冠次数占总夺冠次数的比重”。材料里写着8站冠军，烙印3次、珠泪3次、俱舍1次，超主流合计7次。我拿着笔敲了敲桌面，想起海暗当年跟我分析“超主流占比太高，情怀卡组想夺冠难如登天”，还劝我“与其纠结比赛输赢，不如考公，稳定了之后想怎么玩就怎么玩”。

7除以8等于75%，直接选A！我涂完卡，心里美滋滋的——这题要是让不懂游戏王的人来做，可能还得先琢磨“超主流包含哪些卡组”，但对我来说，这些都是刻在DNA里的常识。

第三题问“华东赛区（上海、杭州）参赛人数占总人数的比重”，上海612人、杭州504人，合计1116人，总人数3768人。我按照海暗教我的方法，先估算再精算：1116÷3768，先约分除以12，得到93÷314≈0.296，也就是29.6%，选B选项。

算着算着，我突然想起海暗上岸后跟我说的话：“考公就像打持久战，跟黑魔术师卡组一样，不能指望一回合秒杀，得慢慢铺场、积累优势。你玩魔式甜点不也是这样吗？靠回收机制慢慢磨，总能赢。”现在想想，我备考的这大半年，每天下班回家刷题，累了就拿出魔式甜点的卡片看看，跟当年海暗一边备考一边研究黑魔术师构筑一模一样。

第四题问“夺冠选手卡组平均成本比全体参赛选手高约多少”，夺冠平均1640元，全体平均1280元。差值360元，360÷1280≈0.281，也就是28.1%，选B！我算完之后，忍不住吐槽：“超主流是真烧钱啊，平均成本1860，比我那套魔式甜点贵两倍还多，当年就是因为买不起超主流核心卡，才没继续打比赛。”

最后一道综合判断题，我逐一看选项：A项说参赛前三是上海、北京、深圳，不对，材料里广州546人比深圳510人多，前三应该是上海、北京、广州；B项说魔式甜点胜率高于黑魔术师，材料里魔式甜点46.5%，黑魔术师48.7%，明显错了；C项超主流平均成本1860，情怀720，1860÷720≈2.6，对了；D项其他卡组19.3%，情怀12.5%，其他高于情怀？不对，19.3%明明比12.5%高啊？等等，我再看一眼——哦不对，D项说“其他卡组参赛占比高于情怀卡组”，这是对的？不对不对，再看C项，1860除以720确实是2.6左右，那到底哪个对？

就在我纠结的时候，突然想起海暗跟我说的“资料分析判断题要注意单位和表述，千万别粗心”。我再看D项：“其他卡组参赛占比高于情怀卡组参赛占比”，材料里写的“其余卡组归为其他类型，参赛占比19.3%”，情怀是12.5%，19.3%＞12.5%，确实正确；C项“超主流卡组平均成本约为情怀卡组平均成本的2.6倍”，1860÷720≈2.6，也正确。这时候我才反应过来，可能是我哪里看错了材料？

就在我纠结的时候，海暗的话突然在我脑子里响起：“资料分析判断题，遇到两个看似正确的选项，一定要再仔细核对数据，可能是你哪里看漏了。资料分析判断题，优先选绝对正确的，排除有争议的”。C项的计算是精确的，1860÷720≈2.6，正确；D项也是正确的，但可能是我哪里理解错了？不对，材料里的数据很明确，所以可能是出题人设置的陷阱，或者是我太紧张了。

最后，我还是选了C项，因为C项的计算是精确的，而D项虽然看起来正确，但可能是我哪里看错了占比。涂完卡，我长舒一口气，把试卷和答题卡整理好，心里的一块石头终于落地了。