地点：C市公安局南岸分局 看守所律师会见室

时间：2030年10月16日上午

卫明心依法查阅卷宗后，再次申请会见林砺。

“林总，”她开门见山，“我们来聊聊关于A-107的问题。”

“有个关键信息先告知你，”她目光锁定林砺，“物证鉴定中心的最终报告出来了。”

“那块木件上的血迹，经DNA比对，它和陈志强的命案，无关。”

“手写账本还在破译和侦办中，经侦科新增洗钱罪指控。”

林砺面无表情地听着，没有任何反应。

卫明心审视地看着她：“真正要命的，是那段视频。”

“它直接指向你和姜翎跟十二年前的陈志强被杀案有关。”

“一旦故意杀人的罪名成立，基准刑就是死刑。”

林砺指关节攥紧，指甲深深陷入掌心，却像没有任何感觉一般，表情没有一丝波澜。

卫明心身体前倾，压低声音：“林总，想活命的话，你只有一次机会。”

“采用切割命案和部分坦白策略，和警方做交易。”

林砺喉头滚了滚：“交易？切割？”

“咬死你对可能涉及灰色产业的账本毫不知情，”卫明心语速平稳，“把陈志强案的直接责任撇清。”

“将它推给姜翎，重塑你在事件中的角色，切割你和那桩命案。”

这个策略终于让林砺的表情出现了波动，眉宇间掠过阴郁。

不过很快，她又恢复了滴水不漏的平静。

“撇清？推给她？”她像是听见什么荒谬的话，“视频里清清楚楚，掐着她脖子的人是我，你告诉我怎么推？”

“警方那个姓冯的女警，发现了关键细节，她在诱导拍摄。”

“所以呢？”

“这可以解释成什么？”卫明心推了推眼镜，“可以是你们之间病态的情感纠葛，可以是她受虐倾向的表演。”

“病态关系里的胁迫、控制、发泄，甚至是…某种双方都默许的极端互动…”

“只要不是以故意剥夺生命为目的，性质就完全不同。”

“林总，你面临的其他犯罪指控，就算顶格判，撑死就二十年。”

“但如果沾上故意杀人，很可能就是死路一条。”卫明心放慢语速。

林砺深深地吸了一口气，再缓缓吐出。

再睁眼时，眼底翻涌的情绪被强行压了下去。

“如果…按你说的这条路走，”她声音冷静而克制，“我最坏的结果是什么？”

“最好的结果又能好到什么程度？”

卫明心手指快速敲击，调出一份图表，展示给她看。

“我们目前面临的指控，主要是这三项。”

“帮助毁灭、伪造证据罪。你转移、藏匿A-107关键证据的行为，情节严重，基准刑三年以上七年以下。”

“关联行为可能涉及计算机犯罪。你利用银行内部漏洞，非法获取金库访问权限，情节特别严重，三年以上七年以下。”

“加上洗钱，如果后续被认定，数额特别巨大，五到十年。”

“如果这几项罪名都成立，且均被顶格判处，理论上的总和刑期二十四年。”

“数罪并罚不满三十五年的，最高不能超过二十年。”

“所以，对你而言，二十年的有期徒刑就是法定上限。”

她顿了顿，手指点在一个标注上：“但如果你能配合警方，供出…比如郑小龙的行踪或者姜翎的核心犯罪证据，算重大立功。”

“最高可以减刑百分之二十到五十。”

“操作得好，把总刑期压在十年左右，是有可能的。”

“这是你目前能争取到的，最有希望的结果。”

“前提是，你能把自己从命案指控中摘出来。”

林砺的目光在刑期区间上扫过。

十年…比起之前的死刑，天壤之别。

“卫律师，”林砺声音平稳，“警方倚为铁证的那段视频，真的…经得起推敲吗？”

她身体微微前倾，语速不快：“视频录制时，没有任何人告诉过我，更遑论征得我的同意。”

“这种未经许可的私密记录，在法律上，似乎叫——非法窃录？”

林砺指尖规律地点触桌面，剖析的语调很冷静。

“据我了解，非法窃录的东西，是不是不能作为证据？”她望向卫明心的眼睛。

“这个视频，从诞生那一刻起，是不是从程序上来说就违法了？”

她指尖重重一点：“这样的视频，凭什么指控我犯罪？”

“这条证据链的合法性，是不是存在根本性瑕疵？”

卫明心唇角微微扬起，手指飞速滑动，调出法律数据库和判例。

她的眼镜镜片反射着屏幕的冷光，让她看起来更加冷酷。

“你的质疑点我理解。”她声音平稳，“但法律实践不是只看条文那么简单。”

“第一，地点。姜翎是在她自己的出租屋里，她的私人空间录的。”

“法律上，在自己的私人领域记录发生在该领域内的事情，并不涉及非法窃录公共或他人隐私空间。”

“这一点，法院有明确判例支持。”

“第二，内容。她录的是她和你之间的对话，她自己也是对话的参与者。”

“她录她自己参与的事，法律上很难定义成侵犯你的隐私权。”

“第三，也是最关键的一点，”她将平板转向林砺，“法院有判例，当事人为了固定可能的犯罪证据而在私人场所录音录像，常被采纳。”

“姜翎的窃录行为，完全可以往这上面解释。”

林砺眉头一皱：“那不妨换一个角度，这视频很明显是为实施后续的精神操纵和犯罪捆绑而制作的工具。”

“这难道不违背公序良俗？不涉及侵害我的人格权益？”

“我没记错的话，这样的证据应该依法予以排除吧？”

“林总，你这个切入点很尖锐，理论上没错。”卫明心一顿，“但实践中，成功率微乎其微。”

“还是那句话，谁主张，谁举证。”

“你如何证明录制人录制时的非法目的？”

“你想过吗？你强调视频是胁迫工具，潜台词就是——视频里的对话是真实的，所以才有胁迫价值。”

“更何况，在故意杀人这类重罪案件中，只要录音录像没有通过明显犯罪手段取得，法院为查明重大犯罪事实，极少会仅仅因为目的不纯就将其排除。”

林砺沉默地凝视着平板，又开始不自觉地转动左腕。

她舔了舔有些干裂的嘴唇：“好，就算这段视频能用…”

“卫律师，单凭这么一段不清不楚的对话，他们就想把十二年前已经结了的旧案翻出来扣到我头上？！”

“现在连唯一沾血的物证都排除了关联，警方再重启调查，依据充足吗？”

卫明心收回平板，调出视频关键帧截图。

“当然，重点在这里！”她语气陡然加重，“你亲口说了关于处理血迹的事情！清清楚楚！”

“结合你紧跟着追问目击者的语境，姜翎口述‘你杀人的秘密’，这三个点连在一起…”

“林总，这足以在任何人心里形成一个巨大的、无法忽视的问号。”

“足够警方重启调查！”

卫明心再次操作平板，屏幕切换成一个简洁的对比表格。

她语气平淡：“现在，我们来谈点实际的策略问题。”

“第一，切割命案，供出关键人物。”

“成功，合并刑期约十到十五年，再有重大立功的话，可压缩至八到十二年。”

“失败，视频被采信，命案切割不成功，故意杀人罪成立。”