那么证据呢？

证据还是鞋印！

先前分析鞋印时，已经能知道林伯康最后去的地方是床上，若是他在中途已经自缢身亡，床边不会有他回床的鞋印！

林伯康屋里发生什么了？这到底是怎么一回事？

宁明秋在大黄身边蹲下：“大黄，醒醒。”

大黄翻了个身：“做什么？”

“随我回现场看看。”

“你都去了两趟了，肯定都记下来了吧，还去做什么？”

“我有要事。”

大黄趴在地上不肯动。

“我知道谋害宁明秋的人是谁了。”

大黄忽地爬了起来：“谁？”

“以后再告诉你，你先随我去趟现场。”

“你现在走了，金盏回来不就找不到人了？”

“原来你没睡啊。”

“你还好意思说！为什么不去别的地方聊！聊的还那么大声！”

“这叫‘事态严峻顾不上那么多’。”

熬了一夜的大黄只觉得还没补够觉，但还是哼哼两声，跟着宁明秋走了。

宁明秋回到林府时，把守现场的吏役还立在门口，见了宁明秋纷纷行礼，宁明秋点点头，没进现场，而是吩咐管事：“将林伯康林大人的鞋子拿过来。”

管事闻言要进现场取鞋子，宁明秋又道：“是林大人穿过的其他鞋子，顺便将林大人儿子的鞋子也拿过来一双。”

取了鞋子，宁明秋这才吩咐吏役将她抬进了现场。

她先比对了林怀川的鞋子与地上的鞋印，大小一致，最后从门出去的人正是林怀川无疑。

她又换了林伯康的鞋子与地上鞋印比对，两串鞋印均与这双鞋子不符。

她再拿这双鞋子与床边的鞋子比对，大小也不符。

林伯康遗体旁边的鞋子不是他的！在屋里行走的另外一串鞋印也不是他的！

林伯康当晚未曾外出，那个从窗户进屋、最后回到床上的人不是林伯康，而是真正的凶手。

当晚的情况应是，林伯康躺在床上睡觉，凶手从窗户进屋后径直去了床旁，由于凶手的鞋印在床边并未混乱，推测凶手应是在此时将林伯康的手脚绑起来，也掩住了口鼻，林伯康才出声，也未与凶手争斗。

凶手随后去桌边布置好了自缢的现场，再将林伯康搬到现场，伪装成自缢的样子。

这串鞋印在书桌旁极为干净，不见有犹豫，那凶手并非是去寻物的，再结合花游子去桌旁找遗书的动作，凶手应是杀了人后去了书桌旁放下了伪造的遗书或是证物。

至于为何凶手的鞋子会留在床边……

书桌在屋中的最东边，凶手去了东边往回走时恰好能看见自己一路留下的鞋印，这才去了床边将自己的鞋子留下，换上死者干净的鞋子后出屋。

这样即便有人勘察鞋印，也会因为这串鞋印未曾走出屋子从而判断是死者的。

一切都是为了伪造林伯康畏罪自缢的假象。

只是凶手大意了，既然自缢用的椅子上有鞋印，那鞋子就不可能留在床边。

凶手走后，林怀川也进了屋，他将父亲的尸首放了下来，搬到床上，再去书桌旁找到了遗书，然后砸了杯子、翻了椅子，制造出了争吵的假象，簪子可能是之前掉落的，也可能是此时掉落的，不过这点并不影响。

他的目的便是掩盖父亲畏罪自缢一事，故又为了掩盖脖子上的痕迹将父亲的头砍下，用床单包裹着连同悬在房梁上的绳状物以及遗书一同带出了屋。

可他为何要逃跑？

“管事，我第一次过来查看时，窗户都是完好无损的，关的也严实。”

凶手若是从窗户进屋，这窗户不可能完好无损。

“所以，是林怀川林大人叫你将窗户修好的吧？是你在他走后脱鞋进去换好了插销，关好了窗户。”

“大人……”

“本官已经知晓真相，再隐瞒也无用了，那赌场一事也并非是你在门外听到的，而是林大人托你这么说的吧。”

宁明秋说的太过详细，仿佛本人就在现场，管事只得承认：“……是。”

林怀川的目的不仅仅是隐瞒自缢的事情，更是掩盖科举舞弊一事。

若林伯康是自缢身亡，即便没了那封伪造的遗书，旁人也会觉得他是畏罪自杀；若林伯康是被人谋害，旁人也会觉得他是在舞弊之事暴露后被同伙灭口。

要想让林伯康之死与科举舞弊之事无关，唯一的法子就是让林怀川成为凶手。

父子因赌坊之事起了争执，儿子冲动之下杀了父亲，这便是林怀川的主意。

可此事依然有疑点。

林怀川去赌坊一事，是他真的去过了赌坊之后借题发挥，还是早知父亲会死提前去做的假证？

从林怀川早有准备，当夜就离开京城来看……他竟像是早知父亲会死！